Bộ Xây dựng trả lời về sự khác biệt giữa dự án vốn nước ngoài&dự án vốn ngân sách; Chứng nhận sự phù hợp về chất lượng công trình xây dựng; Thẩm định, phê duyệt thiết kế kỹ thuật và thiết kế bản vẽ thi công(21/08/2008)

Qua hòm thư điện tử của Trung tâm Tin học, Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng đã nhận được câu hỏi của công dân Nguyễn Nhơn, địa chỉ Email nhon.nguyen@arup.com hỏi các vấn đề liên quan đến văn bản quy phạm pháp luật. Sau khi nghiên cứu, Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng có ý kiến như sau:

  • Qua hòm thư điện tử của Trung tâm Tin học, Vụ Quản lý Hoạt động Xây dựng đã nhận được câu hỏi của công dân Nguyễn Đức Sơn, địa chỉ Email songl68@yahoo.com.vn hỏi:
  • Qua hòm thư điện tử của Trung tâm Tin học, Vụ Quản lý Hoạt động Xây dựng đã nhận được câu hỏi của công dân Trương Đức Phùng, truongducphungph2006@yahoo.com hỏi: “Khi thi công đường nhà thầu đã dùng lu rung 25t để đầm làm ảnh hưởng nhà tôi và một số nhà khác ở mặt đường cách đường từ 2-10m, cụ thể là xuất hiện một số vết nứt ở tường và ở sàn nhà BTCT. Khi chúng tôi đề nghị nhà thầu phải bồi thường thiệt hại thì nhà thầu bảo: theo hồ sơ thiết kế được duyệt để đạt k=0.98 nền đường trước khi làm lớp bê tông nhựa phải dùng lu rung, nhà thầu không chịu trách nhiệm thiệt hại này. Vậy chúng tôi phải đề nghị cơ quan nào chịu trách nhiệm này nhà thầu hay chủ đầu tư”. Sau khi nghiên cứu, Vụ Quản lý Hoạt động Xây dựng có ý kiến như sau:
  • Qua hòm thư điện tử của Trung tâm Tin học, Vụ Kinh tế Xây dựng đã nhận được câu hỏi của Công ty CP Tu bổ Di tích và Thiết bị Văn hoá Trung ương, địa chỉ Email honghason@yahoo.com hỏi:
  • Qua hòm thư điện tử của Trung tâm Tin học, Vụ Quản lý Hoạt động Xây dựng đã nhận được câu hỏi của công dân Nguyễn Hữu Tài, địa chỉ Email huutai259@yahoo.com.vn hỏi: “Tôi đang thẩm tra các hồ sơ thiết kế, đơn vị Tư vấn thiết kế  TNHH A có ông B là một nhân viên hợp đồng dài hạn không thời hạn của một Ban Quản lý dự án trực thuộc một UBND cấp thành. Ông B này lại đứng tên thiết kế hoặc Chủ trì thiết kế bản vẽ của đơn vị Tư vấn thiết kế A có được không? Các hồ sơ thiết kế này là của các Ban Quản lý khác quản lý được không?”. Sau khi nghiên cứu, Vụ Quản lý Hoạt động Xây dựng có ý kiến như sau:
  • Qua hòm thư điện tử của Trung tâm Tin học, Vụ Quản lý Hoạt động Xây dựng đã nhận được câu hỏi của công dân Ngô Thanh Dũng, địa chỉ Email thanhdung@sudicosd.com hỏi: “Chủ đầu tư có thể uỷ quyền cho Tư vấn quản lý dự án trong việc quyết định phê duyệt một số công việc của dự án như: hồ sơ thiết kế, dự toán, hồ sơ mời thầu, kết quả lựa chọn nhà thầu không? Chủ đầu tư có thể uỷ quyền cho Tư vấn quản lý dự án trong việc ký kết hợp đồng với các nhà thầu tư vấn, nhà thầu xây lắp và cung cấp hàng hoá không? Nếu được uỷ quyền cho Tư vấn quản lý dự án được ký kết Hợp đồng với nhà thầu thì thủ tục về hoá đơn, hạch toán, quyết toán chi phí dự án giữa Chủ đầu tư, Tư vấn quản lý dự án, nhà thầu sẽ như thế nào?”. Sau khi nghiên cứu, Vụ Quản lý Hoạt động Xây dựng có ý kiến như sau:
  • Qua hòm thư điện tử của Trung tâm Tin học, Vụ Quản lý Hoạt động Xây dựng đã nhận được câu hỏi của công dân Nguyễn Hữu Tài, địa chỉ Email huutai259@yahoo.com.vn hỏi: “Theo Thông tư 12, các cán bộ thẩm tra phải có chứng chỉ hành nghề phải không? Như vậy, các tiêu chí để có chứng chỉ hành nghề thẩm tra? Một số Kỹ sư có thời gian họat động liên tục lâu năm mà chưa trải qua công tác thiết kế hoặc chưa có chứng chỉ hành nghề thiết kế có được quyền thẩm tra thiết kế? Các thành phần tham gia ký công nhận kết quả thẩm tra gồm tối thiểu những ai? Một người vừa ký là cán bộ thẩm tra vừa ký cán bộ trưởng phòng thẩm tra hoặc kiểm tra thẩm tra coi như ký hai nhiệm vụ, như vậy có hợp lệ? Một số kỹ sư mới tốt nghiệp đại học khỏang 2-3 năm có được quyền thẩm tra kết quả thiết kế?”. Sau khi nghiên cứu, Vụ Quản lý Hoạt động Xây dựng có ý kiến như sau:
  • Qua hòm thư điện tử của Trung tâm Tin học, Vụ Quản lý Hoạt động Xây dựng đã nhận được câu hỏi của Công ty Cổ phần NADECO, địa chỉ Email vuthichinh70nb@vnn.vn hỏi:
  • Qua hòm thư điện tử của Trung tâm Tin học, Vụ Kinh tế Xây dựng đã nhận được câu hỏi của công dân Nguyễn Thế Vinh, địa chỉ Email ntvinh2000@yahoo.com.vn hỏi: “Sau khi hoàn chỉnh thiết kế, tổng dự toán. Chủ đầu tư ra quyết định phê duyệt Tổng dự toán với tổng mức đầu tư không thay đổi nhưng cơ cấu thì có sự thay đổi so với QĐ của cấp có thẩm quyền. Cụ thể chi phí xây dựng và chi phí thiết bị tăng, còn chi phí dự phòng giảm do phải chuyển sang xây lắp và thiết bị. Chủ đầu tư QĐ như vậy có đúng không? Cơ cấu chi phí trong QĐ phê duyệt của CĐT có bắt buộc phải nhỏ hơn cơ cấu đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt hay không?”. Sau khi nghiên cứu, Vụ Kinh tế Xây dựng có ý kiến như sau:
  • Qua hòm thư điện tử của Trung tâm Tin học, Vụ Kinh tế Xây dựng đã nhận được câu hỏi của công dân Hoàng Văn Tình, địa chỉ Email hoangvantinh@gmail.com hỏi: ”Tôi đã tìm trong định mức chi phí tư vấn của BXD tuy nhiên tôi chưa thấy Bộ quy định về "định mức chi phí tư vấn lập hồ sơ mời thầu và phân tích đánh giá hồ sơ dự thầu gói thầu tư vấn khảo sát thiết kế". Vậy nếu tôi lập dự toán chi phí tư vấn cho công việc trên thì áp dụng định mức nào, nếu tôi lập dự toán theo "hao phí vật liệu, nhân công, và  máy thực tế" thì sau này có quyết toán được không? Nếu không thì tôi nên áp dụng định mức hoặc tỉ lệ nào?”. Sau khi nghiên cứu, Vụ Kinh tế Xây dựng có ý kiến như sau:
  • Qua hòm thư điện tử của Trung tâm Tin học, Vụ Kinh tế Xây dựng đã nhận được câu hỏi của công dân Võ Văn Chung, địa chỉ Email vovanchungvnn@yahoo.com.vn hỏi: “Khi lập tổng mức đầu tư cho một khu đô thị mới, tôi dùng suất đầu tư để tính. Chi phí lập dự án được tính theo công văn 1751. Đến lúc trình thẩm định thì cơ quan thẩm định yêu cầu tôi phải tính chi phí lập dự án nhân với hệ số k=0.8 với lý do sử dụng thiết kế mẫu được dùng để tính ra suất đầu tư là đúng hay sai?”. Sau khi nghiên cứu, Vụ Kinh tế Xây dựng có ý kiến như sau:
<<1...5678...54>>
Tìm theo ngày :