Nghiệm thu đề tài: " Soát xét tiêu chuẩn TCVN 7368:2004 - Kính Xây dựng - Kính dán nhiều lớp và kính dán an toàn nhiều lớp - phương pháp thử độ bền va đập"

Theo Th.S Trần Đình Thái - Phó Vụ trưởng Vụ KHCN-MT Bộ Xây dựng, tiêu chuẩn TCVN 7368: 2004 được ban hành từ năm 2004, qua thời gian sử dụng đến nay đã bộc lộ một số điểm chưa hợp lý trong phương pháp thử độ bền va đập rơi bi, ảnh hưởng đến kết quả đánh giá mẫu thử. Đồng thời, việc xác định giá trị U - hệ số truyền nhiệt của kính xây dựng là rất có ý nghĩa đối với việc kiểm tra, đánh giá chất lượng sản phẩm kính xây dựng về tính chất nhiệt, góp phần nâng cao chất lượng sản phẩm kính xây dựng theo hướng tiết kiệm năng lượng, bảo vệ môi trường, phát triển các công trình xanh. Với những lý do đó, Bộ Xây dựng đã giao cho Viện Vật liệu xây dựng triển khai các đề tài nghiên cứu nói trên.

Trình bày các kết quả nghiên cứu với Hội đồng nghiệm thu, KS. Đào Anh Tuấn - chủ nhiệm đề tài TBT 08-11 - " Soát xét tiêu chuẩn TCVN 7368:2004 - Kính Xây dựng - Kính dán nhiều lớp và kính dán an toàn nhiều lớp - phương pháp thử độ bền va đập" đã nêu tóm tắt những nội dung chính của bản dự thảo tiêu chuẩn mới sau khi rà soát, sửa đổi, bổ sung tiêu chuẩn TCVN 7368:2004 dựa trên nền hai tiêu chuẩn gố là AS/NZS 2208:1996 của Úc/New Zealand và JIS R 3205: 2005 và trên cơ sở các số liệu thí nghiệm.

Theo Th.S Nguyễn Minh Quỳnh - Chủ nhiệm đề tài TC 09-11, dự thảo tiêu chuẩn "Kính xây dựng - xác định hệ số truyền nhiệt (giá trị U) - phương pháp tính" được biên soạn trên cơ sở chuyển dịch chấp nhận tiêu chuẩn Anh BS EN 673:1998. Nếu được nghiệm thu và ban hành thì đây là tiêu chuẩn đầu tiên ở nước ta hướng dẫn phương pháp tính hệ số truyền nhiệt của kính xây dựng, nhằm tạo cơ sở để đánh giá, nghiệm thu và quản lý những chủng loại kính có những tính năng về nhiệt, năng lượng, góp phần hoàn thiện bộ tiêu chuẩn Việt Nam về kính xây dựng nói riêng và bộ tiêu chuẩn TCVN nói chung.

Sau khi nghe báo cáo thuyết minh các đề tài, các ủy viên phản biện và các thành viên của Hội đồng đã phát biểu đóng góp ý kiến cho từng đề tài, đồng thời thảo luận về một số khái niệm, nội dung cần làm rõ hơn. Các ý kiến phát biểu của các thành viên Hội đồng đều nhất trí với sự cần thiết cũng như mục tiêu đặt ra của các đề tài, đồng tình với các sản phẩm của các nhóm đề tài, thông qua các kết quả của các đề tài và đánh giá cả hai đề tài đều xếp loại xuất sắc.

Thay mặt Hội đồng nghiệm thu, Th.S Trần Đình Thái đề nghị các nhóm đề tài hoàn thiện báo cáo theo góp ý của các thành viên Hội đồng trong thời gian sớm nhất để gửi Bộ Khoa học và Công nghệ làm thủ tục công bố./.
 

Minh Tuấn